Смысл не найден

Американские генетики создали бактерии с полностью синтетической ДНК (статья на английском). Да, им пришлось подсадить эту ДНК в готовую ("суррогатную") клетку, но все следующие поколения уже создают потомков по образцу из искусственной ДНК.

А у нас зато есть ученые Петрик и Грызлов!

Upd. На Снобе появилась грамотная статья на русском.

Я должен сделать признание. У меня анимированный юзерпик. И он мне нравится. Но есть люди, которых раздражает даже такая ненавязчивая анимация, как на моем. Что делать? Понятно, что выборка среди френдов нерепрезентативна ("опрос в интернете показал, что у 100% людей есть интернет"), но все-таки:

Раздражает ли вас этот мой юзерпик? Переделать его в неподвижный?

Госдума запрещает «синие ведерки»

Вчера в парламент внесли поправки в закон о митингах и шествиях, которые вводят жесткие, почти запретительные рамки на проведение акций протеста с использованием транспортных средств. А заодно ужесточают порядок проведения обычных уличных акций. Инициатива последовала спустя всего неделю после того, как по столице прокатились акции автопротеста против «мигалок», организованных обществом «синих ведерок».

Поправки в закон внесли депутат от «Единой России» Сергей Марков, от «Справедливой России» Михаил Емельянов и от ЛДПР Павел Тараканов, что заставляет задуматься о том, что инициатива может быть поддержана народными избранниками. Авторы предложили приравнять акции с использованием транспортных средств к обычным протестным акциям. А именно: заставить владельцев авто в общем порядке уведомлять власти об автопротесте и ждать получения на него разрешения (или отказа).

Очень, очень правильное начинание! Смутьянов - на кол! Ишь, повадились супротив законной власти выступать, холопы! Богоподобное мигалконосное начальство осмеянию подвергнуть посмели! На кол!

В комментариях к посту о выборе телевизора меня уверяли что плазма не мерцает.

Что я могу вам сказать? Для вас может и не мерцает. Вот вы видите на ЭЛТ-мониторе мерцание при частоте обновления 85 Гц? Я - вижу. И многие видят.

С плазмой долго пришлось разбираться, почему это при хваленых 600 Hz Subfield drive она всё равно для меня мерцает. Разобрался.

Дело в том, что 600Hz это чисто маркетинговая штука, возникла как ответ на 100 и 200-герцовые LCD, но к мерцанию или борьбе с мерцанием особого отношения не имеет. Это всего лишь частота задающего генератора ШИМ для получения нужной яркости суб-пиксела.

Рассмотрим подробнее. Что есть пиксел у плазмы? Три суб-пиксела, три ячейки с инертным газом и люминофором разных цветов.



На электроды подается напряжение, газ ионизируется, превращаясь в плазму, и излучаемый им ультрафиолет заставляет светиться люминофор.

Что есть sub-field? Это временной интервал, в течении которого ячейка может гореть, а может и не гореть. Нельзя по-другому регулировать яркость индивидуального пиксела, только временем его свечения. Поэтому каждый из 50 кадров в секунду разбивается на 12 sub-fields. 12 * 50 = 600 Hz. Ну или для NTSC 10 sub-fields * 60 Hz. Все равно, период ШИМ будет те же 50 или 60 герц.

Причем subfields это даже не глубина цвета, это разрядность ШИМ, это меньше градаций - ведь порядок вспышек 0101010101 будет означать такую же яркость как и 0000011111. Пространство допустимых значений ограничено (а еще я познал, что нельзя зажигать и гасить ячейку в соседних subfields, пруфлинк).

Раньше, еще до 600 Hz, для получения нужной глубины цвета приходилось заниматься dithering'ом, возможно что и до сих пор приходится. Вы видели как пиксели плазмы дышат?

Итак, плазма мерцает принципиально (см. также тут), и лишь сложная управляющая электроника пытается сделать мерцание невидимым для наших глаз, зажигая разные sub-fields (временные интервалы) в соседних пикселах. Любой прибор намерит частоту мерцания целых 600Hz у такой плазмы, потому что в любой момент времени какой-то субпиксель гаснет, какой-то зажигается. Но это далеко не те приятные глазу 100 Hz трубок ЭЛТ и тем более не LCD.

Мерцание особенно заметно на больших статичных ярко-белых кусках экрана: пусть надо гасить ячейку только один интервал из 12. Тогда каждые 12 пикселов будут синхронно мерцать в одном интервале, а на статичном изображении еще и стабильно 50 раз в секунду. Вот вам 50Hz, которые любой может увидеть. Сравните это с LCD-монитором, у которого мерцать может только подсветка из флюоресцентных ламп, которая обычно работает на очень высоких частотах (40-50 kHz).

А вот если у плазмы есть режим 100 Hz, то тогда 600Hz Subfield drive означает 6 * 100 Hz. Шесть периодов на фрейм. Гораздо меньше даже шести бит на субпиксел. Для глубины цвета 24 бита в любом случае надо использовать dithering. Но зато мерцание даже теоретически не будет заметно. Я такие плазмы вживую не видел, к нам не возят-с.

Так что моим усталым глазкам - только LCD.

Burn After Reading («После прочтения сжечь», 2008) — черная комедия положений от братьев Коэнов. Чем-то напомнила In Bruges, только ситуации более гротескны, — если в Брюгге события происходят с людьми обычными, то тут и сами персонажи несколько дебиловаты. Джордж Клуни и Бред Питт ну просто с новой стороны открылись :-) и Симмонс снова порадовал. Не сказать чтобы совсем не было драмы, наоборот, но я полфильма откровенно ржал. 9 из 10

Up In The Air («Мне бы в небо», 2009) - мелодрама для среднего возраста. Сначала практически комедия, весело и задорно, понравились диалоги с увольняемыми. Потом сюжетный поворот, крутой и грустный, «плакать хочется». А потом - рраз! - и кончилось. Ни хэппи-энда, как нравится женщинам, ни серьезной (и мрачной) развязки, как нравится мне. Смотреть советую. 9 из 10

Если судить по моим последним записям в ЖЖ, других занятий кроме просмотра кина у меня нет. Уверяю вас, это не так.

Люди, может у кого-нибудь найдется для меня инвайт на Хабр? Я, конечно, тот еще разработчик, но вдруг?

Upd. На самом деле, для чего нужен аакаунт на Хабре? Участвовать в обсуждениях? Писать комментарии? Так там общий уровень дискуссий не сказать чтобы был очень высок...

Чукче пора стать уже, собственно, разработчиком, а не потребителем чужих мнений. Мотивации мне, полцарства за мотивацию!

Full Metal Jacket («Цельнометаллическая оболочка», 1987) - патриотический боевичок про морскую пехоту США во Вьетнаме. Полфильма подготовка US Marine (жуткие унижения! ха-ха два раза), полфильма Вьетнам. Для американцев, наверное, это откровение, а мне, после наших-то фильмов о войне, как-то пофигу. 6 из 10

Jarhead («Морпехи», 2005) - практически то же самое, но про войну в Ираке. Снято красиво и стильно, сравнимо с Hurt Locker. Узнал много новых жаргонных слов. 7 из 10

Live Free or Die Hard («Крепкий орешек 4.0», 2007) - очередные приключения несгибаемого нью-йоркского копа Джона МакКлейна, со спасением мира, с использованием подручных материалов для убийства плохих. На удивление неплохой фильм, на уровне первого Die Hard, хотя ничего сильно нового в сценарии не добавилось. Как известно, Брюс Уиллис даже в Титанике бы всех спас. 8 из 10

Law Abiding Citizen («Законопослушных гражданин», 2009) - полицейский боевик с невероятным количеством лапши на ушах. Пусть даже актеры играют как боги (что вовсе не так в этом фильме), невозможно принимать всерьез такую кучу идиотизма и ляпов. Смотрел и плевался. 6 из 10

Tha Dark Knight («Темный рыцарь», 2008) - вроде бы очередной фильм про Бэтмена, супергероя. Но актерский состав подобрался отличный (Майкл Кейн! Гари Олдман!), все технические штучки-дрючки главного героя достаточно достоверны, никакой дурацкой мистики, сплошная технология. Сильные характеры, захватывающий сюжет, - никогда бы не подумал, что можно снять такое по комиксу. А какой там Джокер!.. Хороший фильм, рекомендую.9 из 10