По поводу марсохода и голодающих детей.

[llivejo]

Вижу во френдленте стоны типа "дети голодают, а они на ненужный марсоход потратили $2.5 млрд".

Что я имею сказать по этому поводу? Тезисно:
А) Марсоход имеет практическую пользу
Б) Кормить голодающих детей Африки непрактично

По первому пункту. Космическая программа имеет явную практическую цель, хоть и довольно долговременного плана: выживание человечества в случае общепланетарной катастрофы.

Я уверен, что противники марсохода многие имеют собственных детей. А зачем, спрашивается? Зачем вы прилагаете столько сил для передачи своих генов в будущее? Не задумывались? Просто выживаете, выполняете свою прошитую очень глубоко программу. Вот так и человечество - не задумывается, но выживает. Узнает все больше о мире, селится на ранее необитаемых местах, готовит плацдармы для выживания на других планетах. В этом плане хорош и марсоход, и китайская база на луне, и Гюйгенс-Кассини к Сатурну, и Фобос-Грунт (если бы не разворовали).

Даже если эти два с половиной миллиарда долларов не заработаны американцами, а взяты у (по большей части) китайцев в рамках 17 триллионов долларов госдолга, - что с того? Дворцы и резиденции полезнее для человечества, что ли? Или Олимпиада эта?

По второму пункту. Сколько можно эксплуатировать тему голодающих детей? Да, детей жалко. Однако почему никто из использующих этот аргумент не поехал в Африку добровольцем и не усыновил пару негров по примеру Анджелины Джоли. Предпочитают выращивать своих детей, причем тратить на них суммы, сравнимые с десятигодовыми бюджетами африканской деревни.

К тому же африканские дети голодают там уже давно, и не идет им на пользу вся гуманитарная помощь, вкладываемая туда десятилетиями. Выросли, нарожали новых и голодают дальше. Гораздо больше в плане искоренения голода принесли технологии, в том числе разработанные ради освоения космоса.

Есть деньги - трать как хочешь, хоть на марсоход, хоть на детей Африки, хоть на Голливуд и прочую развлекуху. Нет денег - иди и заработай себе на жизнь. Не надо трясти своим напускным милосердием, делай пожертвования молча. Или хотя бы не указывай, как другие должны тратить свои деньги.

Злое, да.

Comments

[llivejo]

... а если вы американский гражданин и вас волнует состояние государственного бюджета - напишите своему конгрессмену

[sabotagecat.livejournal.com]

"Гораздо больше в плане искоренения голода принесли технологии"

... искоренения голодающих африканских детей! :-)

[llivejo]

правильно, презервативы высокотехнологичны и практически бесплатны, осталось только научить их пользоваться - глядишь и нету голодающих детей

[poige.livejournal.com]

http://lionet.livejournal.com/114407.html

[llivejo]

в моей ленте, да

[alogic.livejournal.com]

Ну всё-таки там пишет тётя у которой не напускное милосердие и которая действительно всё бросила и поехала в Африку.

[llivejo]

монахине сам Ернст Штулингер ответил, что вы от меня хотите? :-)

как пишет ivan_gandhi, там в дискуссии правильно ответили - Мф.4:3-4.

не хлебом одним будет жить человек, так монашке и передайте

[alogic.livejournal.com]

Я лишь говорю, что не стоит на оппонентов возводить напраслину. Кроме того есть ещё тонкий момент про государственные деньги и неиллюзорная возможность победы партии монашки над партией любителей космоса. В России, между прочим, так уже РПЦ правит и ракеты тоже с её благословления запускают. Так что не стоит к монашкам с таким высокомерием обращаться, как некоторые Шулингеру советуют.

[vampirus (from livejournal.com)]

да ну, не зло. скорее прагматично

[jupka.livejournal.com]

Эскадра идёт со скоростью самого медленного судна. Африканским жителям за последние 30 лет выделено столько денег, что они могли бы перестать плодить голодную вич-инфицированную толпу(к слову о своих детях -- да я бы повесилась скорее, чем родила ребёнка, заранее снабженного смертельной болезнью и необходимостью жить впроголодь среди усохшего дерьма), да вот хрен там, им удобно именно так. Так что разумнее ждать, пока старый крейсер утонет к чертям и перестанет мешатьостальным двигаться вперёд.