русские и оружие
Nov. 26th, 2007 10:50 pmЕще раз о легализации короткоствола:
Там весь пост интересен.
Конечно, некоторые противника легализации оружия утверждают, что опыт Израиля, США, Прибалтики, Молдавии и других стран (где живут в том числе и выходцы из СССР) ничего не доказывает, что русский народ - особенный народ, и стоит дать русским оружие, как они тут же перебьют друг друга по пьяни... Как по мне, нужно очень сильно не любить свой народ, чтобы считать его тупее и злобнее всех прочих.
Там весь пост интересен.
Re: челябинские гопники настолько суровы...
Date: 2007-11-27 06:19 am (UTC)Как раз солдаты срочной службы в сто раз больше похожи на рабов-гладиаторов, чем ходящие по улицам.
В самом худшем случае они - плебеи, т.е. непривилегированные римские граждане, в отличие от патрициев.
Меня смешат все эти "исторические аналогии", каждый цепляет в них одну черту, а все остальные, которые его не устраивают, он старательно игнорирует.
Между прочим, у британских полицейских во времена Шерлока Холмса (и королевы Виктории) не было оружия. Ни огнестрельного, ни холодного. Только дубинка.
Да и сейчас они, по большей части, обходятся без него. http://www.rokf.ru/oddities/610.html
Полицейские.
Что же говорить о гражданах.
Re: челябинские гопники настолько суровы...
Date: 2007-11-27 07:26 am (UTC)Государству в настоящий момент вооруженные граждане не выгодны и не удобны. Будет решено кем-то важным, что безопаснее будет легализовать короткоствол - его легализуют. И я буду доволен :-)
Re: челябинские гопники настолько суровы...
Date: 2007-11-27 08:23 am (UTC)Нарушает ли мою свободу ваше право носить оружие? Да, нарушает, потому что я не знаю, кто (вовсе не обязательно вы) и когда (вовсе не тогда, когда вы думаете) пустит его в ход. Это я уже молчу о том, что неопытные стрелки чаще всего попадают не в того, в кого стреляли.