![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
virtualbox
Работаю в основном в консоли, на серверах и раутерах, и линуксовый шелл для этого полезнее всего. Linux на моем десктопе появился году так в 2001-м, перегружаться в Windows приходилось либо из-за игрушек, либо вынужденно, из-за необходимых изредка Лотус Ноутс™ и Визио. От игрушек как-то уже практически отошел, некогда, а быстро почитать служебную почту можно и на windows-сервере через RDP. Серьезно работать так конечно невозможно, но dualboot еще никто не отменял.
Недавно дошли руки до виртуализированной Windows. Проприетарных решений типа VMware я всегда сторонился, а вчера поставил себе VirtualBox. Он в Debian исключительно кошерный, идет как Open Source Edition (OSE) под GPL2, грех не попробовать.
На моем 64-битном lenny схватился с полпинка - apt-get install virtualbox-ose. Выглядит красиво, использует технологию виртуализации Intel VT-x и AMD-V, но может работать и без нее, процессор почти не напрягает.
поставил себе Win2k Pro
Windows 2000 из подключенного как CDROM-привод ISO-образа ставится быстро, но выглядит отвратительно - virtualbox эмулирует VGA, 16 цветов в разрешении 800x600 максимум, и мышка тоже подтормаживает постоянно. Однако когда поставишь Guest Additions for Windows (VirtualBox сам выкачивает .iso в 9 МБ), видео становится «родным» и приятным наощупь, мышка нормально покидает пределы окна виртуальной машины, и размеры этого окна можно произвольно менять.
При выделенных виртуальной машине 255МБ RAM процесс VirtualBox занимает в памяти 555MB и большую часть времени спит - ставлю VM на паузу и активирую только когда нужно.
для 2000й и 128MB хватило бы
Работает звук, виртуальная сеть берет настройки по внутреннему DHCP и получает доступ наружу точно так же, как любой линуксовый пользовательский процесс. Пинг не работает, для icmp нужны права рута, но windows-шары и http видит отлично.
Какой-то глюк произошел сегодня после попытки суспенда VM на диск, виртуальный диск системы откатился на момент первого снапшота, до установки Visio, а последующие я уже удалил. Ну да не беда. Надо будет слить куда-нибудь образ диска полностью установленной и настроенной системы, по крайней мере на выделенном разделе для Windows я уже сэкономил.
Можно было бы и наоборот, запускать виртуальный Linux из Windows, но рабочие столы FluxBox на независимых двух экранах мне нравятся больше рабочего стола Windows Explorer.
no subject
no subject
no subject
no subject
не будем мелочиться
Re: не будем мелочиться
no subject
бенчмарки были бы полезны, да, а еще лучше - обзоры и сравнения! :-)
Я так и не разобрался в этом зоопарке: еще есть Xen, QEMU, родной hypervizor в какой-то из новых windows, kvm. Разные комбинации 64- и 32-битных хостов и гостевых ОС...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
VirtualBox больше похож на QEMU Accelerator, а "чистый" QEMU гораздо больше похож на Bochs
no subject
Правда удалённо нельзя по-человечески настраивать параметры виртуальной машины, приходится их ручками через консоль задавать. У вмвари интерфейс для удалённого управления намного удобнее, но требует либо специального клиента, либо плагин к браузеру для веб-интерфейса.
no subject