virtualbox
Jan. 30th, 2009 12:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
llivejoРаботаю в основном в консоли, на серверах и раутерах, и линуксовый шелл для этого полезнее всего. Linux на моем десктопе появился году так в 2001-м, перегружаться в Windows приходилось либо из-за игрушек, либо вынужденно, из-за необходимых изредка Лотус Ноутс™ и Визио. От игрушек как-то уже практически отошел, некогда, а быстро почитать служебную почту можно и на windows-сервере через RDP. Серьезно работать так конечно невозможно, но dualboot еще никто не отменял.
Недавно дошли руки до виртуализированной Windows. Проприетарных решений типа VMware я всегда сторонился, а вчера поставил себе VirtualBox. Он в Debian исключительно кошерный, идет как Open Source Edition (OSE) под GPL2, грех не попробовать.
На моем 64-битном lenny схватился с полпинка - apt-get install virtualbox-ose. Выглядит красиво, использует технологию виртуализации Intel VT-x и AMD-V, но может работать и без нее, процессор почти не напрягает.
поставил себе Win2k Pro
Windows 2000 из подключенного как CDROM-привод ISO-образа ставится быстро, но выглядит отвратительно - virtualbox эмулирует VGA, 16 цветов в разрешении 800x600 максимум, и мышка тоже подтормаживает постоянно. Однако когда поставишь Guest Additions for Windows (VirtualBox сам выкачивает .iso в 9 МБ), видео становится «родным» и приятным наощупь, мышка нормально покидает пределы окна виртуальной машины, и размеры этого окна можно произвольно менять.
При выделенных виртуальной машине 255МБ RAM процесс VirtualBox занимает в памяти 555MB и большую часть времени спит - ставлю VM на паузу и активирую только когда нужно.
для 2000й и 128MB хватило бы
Работает звук, виртуальная сеть берет настройки по внутреннему DHCP и получает доступ наружу точно так же, как любой линуксовый пользовательский процесс. Пинг не работает, для icmp нужны права рута, но windows-шары и http видит отлично.
Какой-то глюк произошел сегодня после попытки суспенда VM на диск, виртуальный диск системы откатился на момент первого снапшота, до установки Visio, а последующие я уже удалил. Ну да не беда. Надо будет слить куда-нибудь образ диска полностью установленной и настроенной системы, по крайней мере на выделенном разделе для Windows я уже сэкономил.
Можно было бы и наоборот, запускать виртуальный Linux из Windows, но рабочие столы FluxBox на независимых двух экранах мне нравятся больше рабочего стола Windows Explorer.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-30 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 05:30 am (UTC)не будем мелочиться
Date: 2009-01-30 06:24 am (UTC)Re: не будем мелочиться
Date: 2009-01-30 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 06:41 am (UTC)бенчмарки были бы полезны, да, а еще лучше - обзоры и сравнения! :-)
Я так и не разобрался в этом зоопарке: еще есть Xen, QEMU, родной hypervizor в какой-то из новых windows, kvm. Разные комбинации 64- и 32-битных хостов и гостевых ОС...
no subject
Date: 2009-01-30 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 07:05 am (UTC)VirtualBox больше похож на QEMU Accelerator, а "чистый" QEMU гораздо больше похож на Bochs
no subject
Date: 2009-01-30 09:03 am (UTC)Правда удалённо нельзя по-человечески настраивать параметры виртуальной машины, приходится их ручками через консоль задавать. У вмвари интерфейс для удалённого управления намного удобнее, но требует либо специального клиента, либо плагин к браузеру для веб-интерфейса.
no subject
Date: 2009-01-31 01:08 am (UTC)