мое скромное мнение об оплате трафика
Jun. 24th, 2006 10:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
llivejoИногда возникают вопросы, почему, мол, трафик такой дорогой, почему мы вообще помегабайтно платим?
Как человеку, работающему в ISP с 1999 года, мне есть что сказать по этому поводу:
Как всё это устроено?
Вы платите местному провайдеру, провайдер платит национальному оператору типа РТкомма/Транстелекома, тот в свою очередь платит международным операторам типа AT&T, TeliaSonera, на вершине пирамиды находятся так называемые Tier 1 провайдеры, которые никому не платят, а только лишь развивают свои сети и обмениваются трафиком друг с другом, как равные. Практически все Tier 1 провайдеры - штатовские компании.
На западе за трафик отдельно не берут: считать неудобно (биллинг усложняется на порядки), абонентская плата по закону больших чисел приносит больше в массе своей, да и не принято: не барское это дело - байты пересчитывать. Из-за высокой "интернетизации" юзеры Интернет используют там не как мы: на одного качающего-до-упора приходится сто читающих-новости-по-вечерам. Тамошние провайдеры обычно набирают массу пользователей на фиксированные тарифы, платят за канал вышестоящему провайдеру (или нескольким) и увеличивают толщину каналов по мере увеличения трафика в сети. Если платить не хочется - пытаются более честно делить канал на юзеров (это дополнительные мучения/деньги), но тормозить все равно будет, и юзеры начнут уходить. К тому же провайдерский бизнес очень и очень неприбыльный, на грани рентабельности, мелкие провайдеры вымирают, остаются только монстры с покрытием по всей стране.
Граница между оплатой за трафик и оплатой за канал проходит по крупным операторам России: им платят за трафик, они платят за каналы и обслуживают свою сеть. В Москве проще - там на запад есть куча каналов за фиксированную плату, можно пробовать западные модели, вон МТУ-Интел продает Стрим разной толщины "неограниченный". К тому же есть M9 - точка обмена трафиком, кинув туда линк провайдер может предоставлять клиентам всю Россию без учета трафика.
За пределами Московской области, а тем более за Уралом ситуация совершенно иная: дорого это - обслуживать черт-те сколько тысяч километров волокна по необъятной родине. Народу мало, расстояния большие, "дальнобойная" оптика требует хотя бы регенераторы (реально - мультиплексоры) каждые пару сотен километров, надо оправдывать вложения в сеть, отсюда дороговизна трафика у национальных операторов. Поэтому и Ростелеком (РТкомм), и Транстелеком продают трафик погигабайтно, а местные провайдеры его просто перепродают клиентам. Попробуй введи тут неограничку - клиент даже на 64k может запросто выкачать 15+ гигов за месяц, а это двадцать тысяч рублей минимум. В убыток себе никто не работает, значит за 64k цену меньше выставлять нельзя. Двадцать тысяч рублей в месяц за 64k?.. Лучше помегабайтно на ADSL 4 mbit/s сидеть.
Короче, неограниченного трафика не-москвичам еще долго не видать. "По-моему, так." ©
Как человеку, работающему в ISP с 1999 года, мне есть что сказать по этому поводу:
Как всё это устроено?
Вы платите местному провайдеру, провайдер платит национальному оператору типа РТкомма/Транстелекома, тот в свою очередь платит международным операторам типа AT&T, TeliaSonera, на вершине пирамиды находятся так называемые Tier 1 провайдеры, которые никому не платят, а только лишь развивают свои сети и обмениваются трафиком друг с другом, как равные. Практически все Tier 1 провайдеры - штатовские компании.
На западе за трафик отдельно не берут: считать неудобно (биллинг усложняется на порядки), абонентская плата по закону больших чисел приносит больше в массе своей, да и не принято: не барское это дело - байты пересчитывать. Из-за высокой "интернетизации" юзеры Интернет используют там не как мы: на одного качающего-до-упора приходится сто читающих-новости-по-вечерам. Тамошние провайдеры обычно набирают массу пользователей на фиксированные тарифы, платят за канал вышестоящему провайдеру (или нескольким) и увеличивают толщину каналов по мере увеличения трафика в сети. Если платить не хочется - пытаются более честно делить канал на юзеров (это дополнительные мучения/деньги), но тормозить все равно будет, и юзеры начнут уходить. К тому же провайдерский бизнес очень и очень неприбыльный, на грани рентабельности, мелкие провайдеры вымирают, остаются только монстры с покрытием по всей стране.
Граница между оплатой за трафик и оплатой за канал проходит по крупным операторам России: им платят за трафик, они платят за каналы и обслуживают свою сеть. В Москве проще - там на запад есть куча каналов за фиксированную плату, можно пробовать западные модели, вон МТУ-Интел продает Стрим разной толщины "неограниченный". К тому же есть M9 - точка обмена трафиком, кинув туда линк провайдер может предоставлять клиентам всю Россию без учета трафика.
За пределами Московской области, а тем более за Уралом ситуация совершенно иная: дорого это - обслуживать черт-те сколько тысяч километров волокна по необъятной родине. Народу мало, расстояния большие, "дальнобойная" оптика требует хотя бы регенераторы (реально - мультиплексоры) каждые пару сотен километров, надо оправдывать вложения в сеть, отсюда дороговизна трафика у национальных операторов. Поэтому и Ростелеком (РТкомм), и Транстелеком продают трафик погигабайтно, а местные провайдеры его просто перепродают клиентам. Попробуй введи тут неограничку - клиент даже на 64k может запросто выкачать 15+ гигов за месяц, а это двадцать тысяч рублей минимум. В убыток себе никто не работает, значит за 64k цену меньше выставлять нельзя. Двадцать тысяч рублей в месяц за 64k?.. Лучше помегабайтно на ADSL 4 mbit/s сидеть.
Короче, неограниченного трафика не-москвичам еще долго не видать. "По-моему, так." ©
