русские и оружие

[llivejo]

Еще раз о легализации короткоствола:

Конечно, некоторые противника легализации оружия утверждают, что опыт Израиля, США, Прибалтики, Молдавии и других стран (где живут в том числе и выходцы из СССР) ничего не доказывает, что русский народ - особенный народ, и стоит дать русским оружие, как они тут же перебьют друг друга по пьяни... Как по мне, нужно очень сильно не любить свой народ, чтобы считать его тупее и злобнее всех прочих.

Там весь пост интересен.

Comments

[suvorow-.livejournal.com]

Оно, конечно, не отличается. Ровно до тех пор, пока этот короткоствол в ход не идёт.

Я, вообще-то, живу в Москве - где, как считается, разгул преступности. И даже в доме напротив какого-то бизнесмена убили полтора года назад. Отнюдь не из короткоствола.

Но я не думаю, что ему бы этот короткоствол помог. А остальных оно как-то даже не коснулось.

челябинские гопники настолько суровы...

[llivejo]

А я, например, живу в Чите, в нашу область триста лет заключенных привозили (из недавних - Ходорковский), и которые после отбытия наказания тут и оседали. Смешно слышать про "московский разгул преступности", вы у нас пройдитесь по городу после полуночи...

И вообще разговор не об эффективности самообороны и не о защите от заказных убийств. Джентльмены носят оружие. А рабам его не положено.

Re: челябинские гопники настолько суровы...

[openh-master.livejournal.com]

Дык те кто у штурвала сцут. Поэтому и промывают моск. Понимают, что когда они захотят разогнать ОМОНОМ мирный марш несогласных, начнут стрелять. Или учителя-шахтеры с зп в 3т.р. зайдут к губеру и спросят поигрывая парабеллумом, скажи наемный мой работник, почему у тебя з.п. 150т.р. в мес.

Рученки прилипли к кранику, вместо того, чтобы строить нормальное гос-ва для жизни себе и своим детям, строят монстра который их же и сожрет.

Re: челябинские гопники настолько суровы...

[suvorow-.livejournal.com]

Да ну? а восстание кого возглавил Спартак?
Как раз солдаты срочной службы в сто раз больше похожи на рабов-гладиаторов, чем ходящие по улицам.
В самом худшем случае они - плебеи, т.е. непривилегированные римские граждане, в отличие от патрициев.
Меня смешат все эти "исторические аналогии", каждый цепляет в них одну черту, а все остальные, которые его не устраивают, он старательно игнорирует.

Между прочим, у британских полицейских во времена Шерлока Холмса (и королевы Виктории) не было оружия. Ни огнестрельного, ни холодного. Только дубинка.

Да и сейчас они, по большей части, обходятся без него. http://www.rokf.ru/oddities/610.html

Полицейские.

Что же говорить о гражданах.

Re: челябинские гопники настолько суровы...

[llivejo]

при чем тут исторические аналогии? я, как свободный человек, не хотел бы чтобы мне что-то запрещали. Нарушает ли Вашу свободу мое право носить оружие? нет? ну тогда по какому праву Вы запрещаете это мне?

Государству в настоящий момент вооруженные граждане не выгодны и не удобны. Будет решено кем-то важным, что безопаснее будет легализовать короткоствол - его легализуют. И я буду доволен :-)

Re: челябинские гопники настолько суровы...

[suvorow-.livejournal.com]

Нарушает ли вашу свободу водить автомобиль моё право переходить улицу на красный свет? Да, нарушает.
Нарушает ли мою свободу ваше право носить оружие? Да, нарушает, потому что я не знаю, кто (вовсе не обязательно вы) и когда (вовсе не тогда, когда вы думаете) пустит его в ход. Это я уже молчу о том, что неопытные стрелки чаще всего попадают не в того, в кого стреляли.