правильные цвета
Nov. 7th, 2009 12:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
llivejoВНЕЗАПНО спрошу: у вас монитор калиброван? Если да - я восхищен. Дайте калибратор на день, а?
Остальным же напомню: если вы хоть немного редактируете свои цифровые фотографии (а не сразу печатаете с флешек), то вам не мешало бы иметь монитор, который правильно отображает цвета. На котором видны детали в тенях, а не просто Беспросветная Чернота, на котором человеческая кожа имеет здоровый телесный цвет, и т.д. Не буду подробно писать про адаптацию глаза под разное освещение, "ручной баланс белого", цветовую температуру, sRGB, ICC профили, кто интересуется - нагуглит. Начать можно отсюда.
Скажу только, что на всех калиброванных мониторах фотография выглядит одинаково, на некалиброванных - везде по-разному. Если вы редактируете снимок на калиброванном мониторе, шансы что на печати этот снимок будет выглядеть как надо - гораздо выше.
Чтобы откалибровать монитор, нужен калибратор. Если у вас есть возможность добыть аппаратный калибратор, обязательно воспользуйтесь. Но можно грубо откалибровать монитор и "на глазок". В комплекте с фотошопом идет программка Adobe Gamma, она как раз для этого и предназначена. У продвинутых видеокарт есть возможность править цветовые профили в настройках, тоже попробуйте. Для линукса есть Monica.
Сначала надо правильно выставить яркость и контрастность на мониторе. Насколько я помню, в современных LCD-мониторах это означает совсем не то что в CRT, яркость ламп подсветки регулируется через "контрастность", а "яркость" это что-то другое. Имеет смысл выставить минимальное значение, при котором начинает быть видно границу между первым и вторым самыми темными квадратиками шкалы-градиента, 0% - 10% яркости. Потом уже можно править саму гамму "на глазок".
Я проверяю корректность калибровки монитора на этой странице. Квадрат должен быть нейтрально серым, любые неравномерности говорят о неправильной цветопередаче. Если у вас два монитора, проверьте оба, и для каждого запишите отдельный цветовой профиль.
Тяжелее тем, у кого два монитора, но под линуксом. Мой двухголовый Radeon X1650, с недавних пор поддерживаемый родным xorg-драйвером "radeon", был побежден не сразу. Xgamma выставляет выбранную гамму сразу на все мониторы, ситуацию спасает только xrandr, который в версии 7.4 был попатчен на предмет выставления раздельной гаммы каждому выходу видеокарты: xrandr --output VGA-0 --gamma 0.9:0.83:1.05
Почему-то даже в Debian unstable готовый пакет x11-xserver-utils не имел нужной функциональности, пришлось тянуть исходники через apt-get source, компилить их, ставить пакет. При апгрейде поломается поди. Зато фотографии теперь одинаково выглядят на обоих мониторах.
Остальным же напомню: если вы хоть немного редактируете свои цифровые фотографии (а не сразу печатаете с флешек), то вам не мешало бы иметь монитор, который правильно отображает цвета. На котором видны детали в тенях, а не просто Беспросветная Чернота, на котором человеческая кожа имеет здоровый телесный цвет, и т.д. Не буду подробно писать про адаптацию глаза под разное освещение, "ручной баланс белого", цветовую температуру, sRGB, ICC профили, кто интересуется - нагуглит. Начать можно отсюда.
Скажу только, что на всех калиброванных мониторах фотография выглядит одинаково, на некалиброванных - везде по-разному. Если вы редактируете снимок на калиброванном мониторе, шансы что на печати этот снимок будет выглядеть как надо - гораздо выше.
Чтобы откалибровать монитор, нужен калибратор. Если у вас есть возможность добыть аппаратный калибратор, обязательно воспользуйтесь. Но можно грубо откалибровать монитор и "на глазок". В комплекте с фотошопом идет программка Adobe Gamma, она как раз для этого и предназначена. У продвинутых видеокарт есть возможность править цветовые профили в настройках, тоже попробуйте. Для линукса есть Monica.
Сначала надо правильно выставить яркость и контрастность на мониторе. Насколько я помню, в современных LCD-мониторах это означает совсем не то что в CRT, яркость ламп подсветки регулируется через "контрастность", а "яркость" это что-то другое. Имеет смысл выставить минимальное значение, при котором начинает быть видно границу между первым и вторым самыми темными квадратиками шкалы-градиента, 0% - 10% яркости. Потом уже можно править саму гамму "на глазок".
Я проверяю корректность калибровки монитора на этой странице. Квадрат должен быть нейтрально серым, любые неравномерности говорят о неправильной цветопередаче. Если у вас два монитора, проверьте оба, и для каждого запишите отдельный цветовой профиль.
Тяжелее тем, у кого два монитора, но под линуксом. Мой двухголовый Radeon X1650, с недавних пор поддерживаемый родным xorg-драйвером "radeon", был побежден не сразу. Xgamma выставляет выбранную гамму сразу на все мониторы, ситуацию спасает только xrandr, который в версии 7.4 был попатчен на предмет выставления раздельной гаммы каждому выходу видеокарты: xrandr --output VGA-0 --gamma 0.9:0.83:1.05
Почему-то даже в Debian unstable готовый пакет x11-xserver-utils не имел нужной функциональности, пришлось тянуть исходники через apt-get source, компилить их, ставить пакет. При апгрейде поломается поди. Зато фотографии теперь одинаково выглядят на обоих мониторах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
> Квадрат должен быть нейтрально серым
Date: 2009-11-07 02:46 pm (UTC)+ http://poige.livejournal.com/115423.html
no subject
Date: 2009-11-09 11:51 am (UTC)Нифига не получается.
+ Монитор плоский и стоит чуть-чуть сменить угол просмотра - меняется всё =.=
Тоже хочу калибратор
А сколько он, кстати, стоит? оО
> стоит чуть-чуть сменить угол просмотра - меняется всё
Date: 2009-11-10 03:12 am (UTC)У меня оба монитора PVA. Лучше конечно S-IPS матрицу брать, какой-нибудь Apple Cinema
no subject
Date: 2009-11-10 06:12 am (UTC)Я его брала, что-то давненько =.=
предполагаю, что году в 2003
Тогда он (LG - 17дюймой... эм... или 19... хы. не помню) стоит порядка 10 штук
так, что не до выпендрёжа было :)