русские и оружие

[llivejo]

Еще раз о легализации короткоствола:

Конечно, некоторые противника легализации оружия утверждают, что опыт Израиля, США, Прибалтики, Молдавии и других стран (где живут в том числе и выходцы из СССР) ничего не доказывает, что русский народ - особенный народ, и стоит дать русским оружие, как они тут же перебьют друг друга по пьяни... Как по мне, нужно очень сильно не любить свой народ, чтобы считать его тупее и злобнее всех прочих.

Там весь пост интересен.

Comments

[llivejo]

а вот они так не считают, для них это мы - кровожадные оружейные маньяки, без причины пытающиеся без того криминальные улицы превратить в места для перестрелок...

Лично я уже не вступаю в дискуссии, просто понравилась формулировка про "не любить свой народ".

[jupka.livejournal.com]

про народ неплохо, просто бесполезно, ибо речь именно о псевдогуманистах. у них есть уютный круг интеллигентных и приятных знакомых-родственников, а все остальные воспринимаются как дикое, злобное стадо. моя воспитанная доченька vs ублюдки, ругающиеся матом.
кстати, о том, что среднестатистический гопник 100% не получит лицензию, никто даже не задумывается. а вот бейсбольные биты в магазинах свободно продаются. а арматура во дворах и просто задарма лежит.

[suvorow-.livejournal.com]

да нафиг гопнику лицензия? он купит на чёрном рынке ствол, вытащенный из кармана лоха, который считает себя крутым...

[jupka.livejournal.com]

гопник ничего не купит.
он действительно возьмёт арматурину, хлебнёт крепкого пивка и тупо попрёт в драку.

[jupka.livejournal.com]

а вообще, при корректном лицензировании лох ствол тоже фиг получит.

[suvorow-.livejournal.com]

Получит лицензию не лох. Лохом он станет в тот момент, когда поедет со своим пистолетом на метро в час пик.

[suvorow-.livejournal.com]

"Каменты рулят" там гораздо круче самого поста.
Легалайз порождает массу оружия нелегального. Например, вор украл у женщины сумочку с пистолетом. Она пошла и заявила об утере. Но ствол-то теперь будет у шпаны!
Сколько детей гибнет, играя с папиным пистолетом?
Ну, или недавняя история в финской школе...

[jupka.livejournal.com]

только вот сам легалайз ничего не порождает.
нелегальное оружие и так ходит по рукам.
прикрывание детьми — вообще некрасиво. сколько детей гибнет/калечится от неправильного обращения с бытовыми приборами? не надо безответственность пап перекладывать на опасность предметов.
а финнский школьник с такой же вероятностью мог купить ствол на улице.

[jupka.livejournal.com]

зато теперь я знаю, зачем ввязываются в подобные споры.
от скуки)

[suvorow-.livejournal.com]

Да в том-то и дело, что легалайз количество оружия на чёрном рынке удесятерит! И примерно так же уменьшит на него цены.

[jupka.livejournal.com]

я только одно скажу: жила/живу в стране, где короткоствол разрешён, есть знакомые, имеющие этот самый короткоствол, и поверьте, жизнь всех этих людей ничем не хуже и не криминальнее, чем у представителей обычного российского среднего класса. во многом даже спокойнее, ибо гоп с битой дважды подумает, прежде чем решит отнять мобильник.
не надо сгущать краски.
как раз отстствие нормального законного регулирования приводит к росту чёрного рынка и преступности.

[suvorow-.livejournal.com]

Оно, конечно, не отличается. Ровно до тех пор, пока этот короткоствол в ход не идёт.

Я, вообще-то, живу в Москве - где, как считается, разгул преступности. И даже в доме напротив какого-то бизнесмена убили полтора года назад. Отнюдь не из короткоствола.

Но я не думаю, что ему бы этот короткоствол помог. А остальных оно как-то даже не коснулось.

челябинские гопники настолько суровы...

[llivejo]

А я, например, живу в Чите, в нашу область триста лет заключенных привозили (из недавних - Ходорковский), и которые после отбытия наказания тут и оседали. Смешно слышать про "московский разгул преступности", вы у нас пройдитесь по городу после полуночи...

И вообще разговор не об эффективности самообороны и не о защите от заказных убийств. Джентльмены носят оружие. А рабам его не положено.

Re: челябинские гопники настолько суровы...

[openh-master.livejournal.com]

Дык те кто у штурвала сцут. Поэтому и промывают моск. Понимают, что когда они захотят разогнать ОМОНОМ мирный марш несогласных, начнут стрелять. Или учителя-шахтеры с зп в 3т.р. зайдут к губеру и спросят поигрывая парабеллумом, скажи наемный мой работник, почему у тебя з.п. 150т.р. в мес.

Рученки прилипли к кранику, вместо того, чтобы строить нормальное гос-ва для жизни себе и своим детям, строят монстра который их же и сожрет.

Re: челябинские гопники настолько суровы...

[suvorow-.livejournal.com]

Да ну? а восстание кого возглавил Спартак?
Как раз солдаты срочной службы в сто раз больше похожи на рабов-гладиаторов, чем ходящие по улицам.
В самом худшем случае они - плебеи, т.е. непривилегированные римские граждане, в отличие от патрициев.
Меня смешат все эти "исторические аналогии", каждый цепляет в них одну черту, а все остальные, которые его не устраивают, он старательно игнорирует.

Между прочим, у британских полицейских во времена Шерлока Холмса (и королевы Виктории) не было оружия. Ни огнестрельного, ни холодного. Только дубинка.

Да и сейчас они, по большей части, обходятся без него. http://www.rokf.ru/oddities/610.html

Полицейские.

Что же говорить о гражданах.

Re: челябинские гопники настолько суровы...

[llivejo]

при чем тут исторические аналогии? я, как свободный человек, не хотел бы чтобы мне что-то запрещали. Нарушает ли Вашу свободу мое право носить оружие? нет? ну тогда по какому праву Вы запрещаете это мне?

Государству в настоящий момент вооруженные граждане не выгодны и не удобны. Будет решено кем-то важным, что безопаснее будет легализовать короткоствол - его легализуют. И я буду доволен :-)

Re: челябинские гопники настолько суровы...

[suvorow-.livejournal.com]

Нарушает ли вашу свободу водить автомобиль моё право переходить улицу на красный свет? Да, нарушает.
Нарушает ли мою свободу ваше право носить оружие? Да, нарушает, потому что я не знаю, кто (вовсе не обязательно вы) и когда (вовсе не тогда, когда вы думаете) пустит его в ход. Это я уже молчу о том, что неопытные стрелки чаще всего попадают не в того, в кого стреляли.